CRvB 28 januari 2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AF5190

Curator over onbeheerde nalatenschap is belanghebbende bij besluit omtrent overlijdensuitkering. C ontving een uitkering op grond van de Algemene bijstandswet (Abw). In 1998 is C overleden. Bij beschikking van de rechtbank Zwolle van 4 augustus 1999 is appellant benoemd tot curator over de onbeheerde nalatenschap van C. Het verzoek van appellant, in zijn hoedanigheid van curator, om de overlijdensuitkering, bedoeld in art. 76 Abw, over te maken op de rekening van C is door gedaagde afgewezen. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank geoordeeld dat de overlijdensuitkering niet tot de nalatenschap behoort, zodat de curator in dezen geen taak heeft en daarom niet als belanghebbende in de zin van art. 1:2.1 Awb kan worden aangemerkt. Voorts heeft de rechtbank overwogen dat niet is gebleken dat appellant de uitkering (mede) namens de weduwe van C (D) heeft aangevraagd. De Raad onderschrijft op zichzelf het oordeel van de rechtbank dat een overlijdensuitkering als bedoeld in art. 76 Abw, die immers - voorzover hier van belang - toekomt aan de andere echtgenoot en niet aan de overledene zelf, geen deel uitmaakt van de nalatenschap. Anders dan de rechtbank verbindt de Raad daaraan echter niet de conclusie dat de curator over een onbeheerde nalatenschap die heeft verzocht een dergelijke uitkering - of enig ander bedrag - te betalen aan die nalatenschap, geen belanghebbende in de zin van art. 1:2.1 Awb zou zijn. De nalatenschap heeft immers op zichzelf belang bij een besluit omtrent een dergelijk verzoek, nu een positief besluit ertoe zou leiden dat een bate aan de nalatenschap wordt toegevoegd. In het onderhavige geval heeft gedaagde dan ook terecht een inhoudelijk besluit op het verzoek genomen, strekkende tot afwijzing daarvan op de grond dat de nalatenschap geen aanspraak kan doen gelden op de uitkering. Aangevallen uitspraak vernietigd. Het college van burgemeester en wethouders van Lelystad, gedaagde. mr. drs. Th.G.M. Simons

De uitspraak op rechtspraak.nl