CBb 26 april 2021, ECLI:NL:CBB:2021:429
Toelating gewasbeschermingsmiddel TAVAS op basis van de werkzame stoffen metribuzin en diflufenican, die staan op de lijst om te worden vervangen. Vergelijkende evaluatie op grond van artikel 50, lid 1 Verordening 1107/2009. Verordening 1107/2009 geeft invulling aan het doel om een hoog niveau van bescherming van de gezondheid van mens en dier en van het milieu te waarborgen en tegelijkertijd het concurrentievermogen van de communautaire landbouw te vrijwaren. Door toepassing van de verordening wordt deze doelstelling aldus in de praktijk gebracht. De opsomming van voorwaarden in artikel 50, lid 1, Verordening 1107/2009 is cumulatief. Om op grond van deze bepaling een toelating te weigeren of het gebruik van het middel te beperken moet aan alle onderdelen zijn voldaan. Als uit die beoordeling blijkt dat aan dat onderdeel niet is voldaan, kan artikel 50 van Verordening 1107/2009 alleen al daarom niet de grondslag bieden voor het weigeren of beperken van de toelating en hoeft verweerder de andere onderdelen van artikel 50 van Verordening 1107/2009 niet meer te beoordelen. Daarbij moet niet uit het oog worden verloren dat het gaat om een extra toetsing van middelen met werkzame stoffen, die weliswaar zijn geplaatst op de lijst van werkzame stoffen die in aanmerking komen voor vervanging, maar wel zijn goedgekeurd. Verweerder heeft voldoende onderbouwd waarom hij het criterium van minimaal vijf alternatieve werkingsmethoden hanteert om ervan uit te kunnen gaan dat het resistentierisico klein genoeg is en blijft om te voldoen aan onderdeel c van artikel 50, lid 1, Verordening 7011/2009. Het College ziet geen aanleiding om het standpunt van appellante te volgen dat de in de werkgroepen van European and Mediterranean Plant Protection Organization (EPPO), die een richtsnoer heeft uitgebracht over de uitvoering van de vergelijkende evaluatie, het publieke belang ondersneeuwt doordat de industrie misbruik maakt van haar macht. Art 50 en art 80, lid 7 Verordening 1107/2009
De uitspraak op rechtspraak.nl