CBb 22 juni 2017, ECLI:NL:CBB:2017:203

Ontvankelijkheid. Vraag of appellante belanghebbende is bij het primaire besluit, waarbij – bij wijze van experiment – integrale tarieven voor de gehele geboortezorgketen zijn ingevoerd, naast de bestaande monodisciplinaire tarieven. Het CBb is van oordeel dat NZa de statutaire doelstellingen van appellante te beperkt uitlegt. Met het bevorderen van de emancipatie van vrouwen heeft appellante niet enkel op de gelijke behandeling van vrouwen ten opzichte van mannen gedoeld. Het College is van oordeel dat uit de statutaire doelstelling en de feitelijke werkzaamheden van appellante blijkt dat het zelfbeschikkingsrecht en de keuzevrijheid van vrouwen belangen zijn die zij in het bijzonder behartigt.

De uitspraak op rechtspraak.nl