CBb 17 mei 2017, ECLI:NL:CBB:2017:176

Accountantstucht. Na overname van de onderneming heeft het nieuwe management een due diligence onderzoek laten verrichten. Daaruit bleek volgens het nieuwe management van de aankoop van een schip twv $ 110 miljoen, die niet in de jaarrekening 2011 was verwerkt. De onderhavige klacht is ingediend door de directeuren van de toenmalige onderneming en gericht tegen het onderzoek dat betrokkene heeft verricht naar de vraag of het Shipbuilding Contract inderdaad bestond en bindend was en in de jaarrekening 2011 had moeten worden vermeld. Het College gaat niet in op gedragingen of verwijten die voor het eerst ter zitting van de accountantskamer of in hoger beroep zijn benoemd, omdat die buiten de omvang van het geding vallen. Betrokkene heeft maatregelen getroffen om de eventuele bedreiging voor de naleving van de fundamentele beginselen tot een aanvaardbaar niveau terug te brengen. De verwijzing door betrokkene naar artikel 26 Wet toezicht accountantsorganisaties in de brief waarmee het onderzoek is aangekondigd is niet misplaatst. Appellanten hebben voorts niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene in het kader van het nadere onderzoek onvoldoende kritisch en/of onzorgvuldig heeft gehandeld. Hoger beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl