CBb 2 maart 2015, ECLI:NL:CBB:2015:87

Bestreden besluit: afwijzen om bedrijfstoeslag voor 2013 op de grond dat deze te laat is ontvangen. Dat appellant het druk heeft gehad op zijn bedrijf ontslaat hem niet van zijn verplichting als agrarisch ondernemer om een subsidieaanvraag tijdig in te dienen. Gelet op wat appellant heeft aangevoerd met betrekking tot de door hem ondervonden problemen bij de indiening van de aanvraag had het op zijn weg gelegen om zich direct tot verweerder te wenden om tot een oplossing te komen. Voor de door appellant gewenste belangenafweging biedt de van toepassing zijnde regelgeving geen ruimte. Dat het bestreden besluit mogelijk nadelige gevolgen heeft voor de toekomst, in die zin dat appellant vanwege het bestreden besluit niet in aanmerking zal komen voor betalingsrechten in 2015, kan bij de beoordeling van het nu aan de orde zijnde besluit evenmin een rol spelen. De subsidiaire beroepsgrond dat het niet - tijdig - indienen van de Gecombineerde opgave 2013 moet worden aangemerkt als een kennelijke fout die nog kan worden hersteld, slaagt evenmin. Het bestreden besluit is, anders dan appellant veronderstelt, niet gericht op het opleggen van straf.

De uitspraak op rechtspraak.nl