CBb 9 juli 2015, ECLI:NL:CBB:2015:193
Boete. Bewijs. Telefoontaps. Het College is met de rechtbank van oordeel dat de aan ACM overgedragen telefoontaps kwalificeren als strafvorderlijke gegevens. Verstrekking van die telefoontapgegevens is niet in strijd met artikel 8 EVRM. Ook niet gebleken van strijd met enige andere verdragsbepaling. Het College is van oordeel dat het bewijsmateriaal rechtmatig door OM is verkregen en aan ACM is verstrekt. ACM mocht hiervan gebruik maken bij het nemen van een besluit over het opleggen van bestuurlijke boetes. Het hoger beroep van ACM slaagt en de uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Nu de rechtbank -die oordeelde dat ACM geen gebruik had mogen maken van de telefoontaps als bewijs- niet is toegekomen aan een inhoudelijke beoordeling van de beroepen tegen de opgelegde boetes, zal het College de zaak terugwijzen naar de rechtbank.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 13 Gw
- Artikel 149a Sr
- Artikel 126cc Sv
- Artikel 348 Sv
- Artikel 350 Sv
- Artikel 136m Sv
- Artikel 3:2 Awb
- Artikel 3:9 Awb
- Artikel 8:115 Awb
- Artikel 6 Mededingingswet
- Artikel 1 Wet bescherming persoonsgegevens
- Artikel 16 Wet bescherming persoonsgegevens
- Artikel 1 WJG
- Artikel 39 WJG
- Artikel 39f WJG
- Artikel 6 EVRM
- Artikel 8 EVRM
- Artikel 11 EVRM
- Artikel 17 BUPO