Gerecht EU 9 maart 2005, T-33/03, ECLI:EU:T:2005:89
Tekst
Zaak T‑33/03
Osotspa Co. Ltd
tegen
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Ouder nationaal en communautair beeldmerk SHARK – Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord Hai – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 9 maart 2005
Samenvatting van het arrest
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordteken Hai en beeldmerken SHARK
(Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)
Bij de gemiddelde consument in de Europese Unie, en meer in het bijzonder de Oostenrijkse consument, bestaat er geen gevaar van verwarring van het woordteken Hai, waarvan de inschrijving als gemeenschapsmerk onder meer voor waren van de klassen 5, 32 en 33 in de zin van de Overeenkomst van Nice wordt gevraagd, met de beeldmerken SHARK, te weten merken met een bijzondere grafische vormgeving, waarvan de letters zo gestileerd zijn dat het teken in zijn geheel de vorm van een haai oproept, en die eerder in Oostenrijk en als gemeenschapsmerk werden ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren, te weten „alcoholvrije dranken; siropen en andere preparaten voor de bereiding van dranken” van klasse 32 van de Overeenkomst van Nice. Gelet op het feit dat de oudere merken van huis uit onderscheidend vermogen hebben, zijn de belangrijke visuele en fonetische verschillen tussen de betrokken merken immers van dien aard dat zij in belangrijke mate de begripsmatige overeenstemming, die een voorafgaande vertaling vereist, neutraliseren, zodat de mate van overeenstemming van deze merken onvoldoende groot is om te kunnen aannemen dat het publiek kan menen dat de betrokken waren van dezelfde onderneming of, in voorkomend geval, van economisch verbonden ondernemingen afkomstig zijn.
(cf. punten 38, 46, 60, 62, 64‑65)
ARREST VAN HET GERECHT (Vierde kamer) 9 maart 2005(1)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Ouder nationaal en ouder communautair beeldmerk SHARK – Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord Hai – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
verzoekster,
tegen
verweerder,
HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Vierde kamer),
het navolgende
HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Vierde kamer),
Legal Tiili Vadapalas
De griffier De president van de Vierde kamer
H. Jung H. Legal
1 – Procestaal: Duits.