HvJ EU 27 januari 2005, C-125/04, ECLI:EU:C:2005:69
Tekst
Zaak C‑125/04
Guy Denuit en Betty Cordenier
tegen
Transorient - Mosaïque Voyages et Culture SA
(verzoek van het Arbitraal College van de Geschillencommissie Reizen om een prejudiciële beslissing)
„Prejudiciële vragen – Voorlegging aan Hof – Nationale rechterlijke instantie in zin van artikel 234 EG – Scheidsgerecht”
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 27 januari 2005
Samenvatting van het arrest
Prejudiciële vragen – Voorlegging aan Hof – Nationale rechterlijke instantie in zin van artikel 234 EG – Begrip – Scheidsgerecht – Daarvan uitgesloten
(Art. 234 EG)
Een bij overeenkomst ingesteld scheidsgerecht, zoals het Arbitraal College van de Geschillencommissie Reizen (België), dat de geschillen tussen particulieren en reisbemiddelaars beslecht, is geen rechterlijke instantie van een lidstaat in de zin van artikel 234 EG, omdat er voor de contractpartijen rechtens noch feitelijk een verplichting bestaat hun geschillen aan een scheidsgerecht voor te leggen, en de Belgische overheid niet betrokken is bij de beslissing om de weg van arbitrage te kiezen.
(cf. punten 13, 15‑16 en dictum)
ARREST VAN HET HOF (Vierde kamer) 27 januari 2005(1)
„Prejudiciële vragen – Voorlegging aan Hof – Nationale rechterlijke instantie in zin van artikel 234 EG – Scheidsgerecht”
tegen
HET HOF VAN JUSTITIE (Vierde kamer),,
gelet op de beslissing, de advocaat-generaal gehoord, om de zaak zonder conclusie te berechten,
het navolgende
1 – Procestaal: Frans.