HvJ EU 10 maart 2005, C-336/03, ECLI:EU:C:2005:150

De uitspraak op EUR-Lex

Tekst

Zaak C‑336/03

easyCar (UK) Ltd

tegen

Office of Fair Trading

[verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, om een prejudiciële beslissing]

„Bescherming van consument bij op afstand gesloten overeenkomsten – Richtlijn 97/7/EG – Overeenkomsten betreffende verrichten van diensten voor vervoer – Begrip – Autoverhuurovereenkomsten”

Conclusie van advocaat-generaal C. Stix-Hackl van 11 november 2004

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 maart 2005.

Samenvatting van het arrest

Harmonisatie van wetgevingen – Bescherming van consument bij op afstand gesloten overeenkomsten – Richtlijn 97/7 – Werkingssfeer – Uitsluitingen voorzien in artikel 3, lid 2 – Overeenkomsten betreffende verrichten van diensten voor vervoer – Begrip – Overeenkomsten betreffende verrichten van diensten voor autoverhuur – Daaronder begrepen

(Richtlijn 97/7 van het Parlement en de Raad, art. 3, lid 2)

Artikel 3, lid 2, van richtlijn 97/7 betreffende de bescherming van de consument bij op afstand gesloten overeenkomsten, moet aldus worden uitgelegd dat het begrip „overeenkomsten betreffende het verrichten van diensten voor vervoer” betrekking kan hebben op alle overeenkomsten die diensten op het gebied van vervoer regelen, met inbegrip van die welke een activiteit inhouden die op zich geen vervoer van de klant of zijn goederen omvat, maar die deze laatste de mogelijkheid wil bieden dit vervoer te verrichten. Dit begrip omvat dus ook overeenkomsten betreffende het verrichten van diensten voor autoverhuur, die zich kenmerken door het ter beschikking stellen van een vervoermiddel aan de consument.

(cf. punten 23, 27, 31 en dictum)

ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 10 maart 2005(1)

„Bescherming van consument bij op afstand gesloten overeenkomsten – Richtlijn 97/7/EG – Overeenkomsten betreffende verrichten van diensten voor vervoer – Begrip – Autoverhuurovereenkomsten”

In zaak C-336/03,

tegen

HET HOF VAN JUSTITIE (Eerste kamer),,

gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 11 november 2004,

het navolgende

1 – Procestaal: Engels.

Aangehaald in