HvJ EU 1 juli 2004, C-295/02, ECLI:EU:C:2004:400
Tekst
Zaak C‑295/02
Gisela Gerken
tegen
Amt für Agrarstruktur Verden
(verzoek van het Niedersächsiche Oberverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing)
„Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Geïntegreerd beheers‑ en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen – Verordeningen (EEG) nr. 3887/92 en (EG) nr. 2419/2001 – Steunaanvragen ‚dieren’ – Onregelmatigheden – Vermindering van steunbedrag – Artikel 2, lid 2, van verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 – Toepassing met terugwerkende kracht van minder strenge bepaling”
Samenvatting van het arrest
Landbouw – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Geïntegreerd beheers‑ en controlesysteem voor bepaalde steunregelingen – Steunregeling „dieren” – Onregelmatigheid waarvoor krachtens verordening nr. 3887/92 sanctie moet worden opgelegd – Verordening nr. 2419/2001 houdende instelling van minder strenge sancties –Toepassing met terugwerkende kracht op grond van verordening nr. 2988/95
(Verordening nr. 2988/95 van de Raad, art. 2, lid 2; verordeningen van de Commissie nr. 3887/92, art. 10, lid 2, sub a, en nr. 2419/2001, art. 44, lid 1)
Artikel 2, lid 2, van verordening nr. 2988/95 betreffende de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen moet aldus worden uitgelegd dat in het geval van een steunaanvraag „dieren” die binnen de temporele werkingssfeer van verordening nr. 3887/92 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers‑ en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen valt en een onregelmatigheid vertoont waarvoor krachtens artikel 10, lid 2, sub a, van deze laatste verordening een sanctie moet worden opgelegd, de bevoegde autoriteiten met terugwerkende kracht artikel 44, lid 1, van verordening nr. 2419/2001 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het bij verordening nr. 3508/92 ingestelde geïntegreerde beheers‑ en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen moeten toepassen, op grond dat dit voor de betrokken handelingen minder streng is.
(cf. punt 61 en dictum)
ARREST VAN HET HOF (Tweede kamer) 1 juli 2004(1)
„Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen – Verordeningen (EEG) nr. 3887/92 en (EG) nr. 2419/2001 – Steunaanvragen voor dieren – Onregelmatigheden – Verlaging van steunbedrag – Artikel 2, lid 2, van verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 – Retroactieve toepassing van minder strenge bepaling”
en
HET HOF VAN JUSTITIE (Tweede kamer),,
gelet op de schriftelijke opmerkingen ingediend door:
gehoord de mondelinge opmerkingen van het Amt für Agrarstruktur Verden, vertegenwoordigd door J. Haselhoff als gemachtigde; de Duitse regering, vertegenwoordigd door M. Lumma, en de Commissie, vertegenwoordigd door M. Niejahr, ter terechtzitting van 11 december 2003,
gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 11 december 2003,
het navolgende
– de eerste keer als het rund 10 maanden oud is,
– de tweede keer nadat het rund 22 maanden oud is geworden.
HET HOF VAN JUSTITIE (Tweede kamer),
Timmermans Puissochet Schintgen
Macken Colneric
De griffier De president van de Tweede kamer
R. Grass C. W. A. Timmermans
1 – Procestaal: Duits.