HvJ EU 27 november 2003, C-34/01, ECLI:EU:C:2003:640
Tekst
«Openbare bedrijven – Overdracht aan openbare bedrijven van deel van aan staat betaalde havenbelasting – Mededinging – Misbruik van machtspositie – Staatssteun – Heffing van gelijke werking – Binnenlandse belasting – Vrij verkeer van goederen»
Conclusie van advocaat-generaal C. Stix-Hackl van 7 november 2002
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 27 november 2003
Samenvatting van het arrest
1.. Steunmaatregelen van de staten – Begrip – Maatregelen ter compensatie van kosten van taken van openbaredienstverlening die bedrijf op zich heeft genomen – Daarvan uitgesloten – Voorwaarden – Duidelijk omschreven openbaredienstverplichtingen – Vaststelling op objectieve en doorzichtige wijze van parameters voor berekening van compensatie – Beperking van compensatie tot kosten – Onrechtmatigheid van maatregel waarbij aan openbaar bedrijf deel van belasting wordt toegedeeld – Onrechtmatigheid die uitsluitend aan bedrijf afgedragen deel van belasting aantast [EG-Verdrag, art. 92, lid 1 (thans, na wijziging, art. 87, lid 1, EG)]
2.. Steunmaatregelen van de staten – Voorgenomen steunmaatregelen – Verbod van tenuitvoerlegging vóór eindbeschikking van Commissie – Rechtstreekse werking – Draagwijdte – Niet-aangemelde maatregel waarbij aan openbaar bedrijf deel van belasting wordt toegedeeld – Verplichting voor nationale rechter zich te verzetten tegen heffing van belasting en toedeling van opbrengst daarvan [EG-Verdrag, art. 93, lid 3 (thans art. 88, lid 3, EG)]
3.. Vrij verkeer van goederen – Kwantitatieve beperkingen – Maatregelen van gelijke werking – Artikel 30 van Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG) – Werkingssfeer – Belasting die geen door artikelen 12 of 95 van Verdrag (thans, na wijziging, artikelen 25 EG en 90 EG) verboden belemmering vormt – Belasting waarop genoemd artikel 30 automatisch van toepassing is – Daarvan uitgesloten [EG-Verdrag, art. 12, 30 en 95 (thans, na wijziging, art. 25 EG, 28 EG en 90 EG)]
4.. Fiscale bepalingen – Binnenlandse belastingen – Havenbelasting toegedeeld aan openbaar bedrijf onafhankelijk van door dit bedrijf verleende dienst – Geen discriminatie ten aanzien van ingevoerde producten – Toelaatbaarheid [EG-Verdrag, art. 12, 30 en 95 (thans, na wijziging, art. 25 EG, 28 EG en 90 EG)]
ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) 27 november 2003 (1)
„Openbare ondernemingen – Overdracht aan openbare ondernemingen van een deel van aan de staat betaalde havenbelasting – Mededinging – Misbruik van machtspositie – Staatssteun – Heffing van gelijke werking – Binnenlandse belasting – Vrije verkeer van goederen”
In de gevoegde zaken C-34/01 tot en met C-38/01,
en
HET HOF VAN JUSTITIE (Vijfde kamer),,
gelet op de schriftelijke opmerkingen ingediend door:
gezien het rapport ter terechtzitting,
gehoord de mondelinge opmerkingen van Enirisorse SpA, vertegenwoordigd door L. Malvezzi Campeggi, avvocato, de Italiaanse regering, vertegenwoordigd door G. Aiello, en de Commissie, vertegenwoordigd door V. Di Bucci en L. Pignataro-Nolin, ter terechtzitting van 5 maart 2002,
gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 7 november 2002,
het navolgende
HET HOF VAN JUSTITIE (Vijfde kamer),
Jann Timmermans Rosas
Edward von Bahr
De griffier De president
R. Grass V. Skouris
1 – Procestaal: Italiaans.