HvJ EU 25 november 2003, C-278/01, ECLI:EU:C:2003:635

Tekst

«Niet-nakoming – Arrest van Hof waarbij niet-nakoming wordt vastgesteld – Niet-uitvoering – Artikel 228 EG – Geldstraffen – Dwangsom – Kwaliteit van zwemwater – Richtlijn 76/160/EEG»

Conclusie van advocaat-generaal J. Mischo van 12 juni 2003

Arrest van het Hof (Voltallige zitting) van 25 november 2003

Samenvatting van het arrest

1.. Beroep wegens niet-nakoming – Arrest van Hof waarbij niet-nakoming wordt vastgesteld – Uitvoeringstermijn (Art. 228 EG)

2.. Beroep wegens niet-nakoming – Arrest van Hof waarbij niet-nakoming wordt vastgesteld – Niet-nakoming van verplichting om arrest uit te voeren – Geldstraffen – Dwangsom – Vaststelling van bedrag – Criteria (Art. 228, lid 2, EG)

3.. Beroep wegens niet-nakoming – Arrest van Hof waarbij niet-nakoming wordt vastgesteld – Niet-nakoming van verplichting om arrest uit te voeren – Geldstraffen – Dwangsom – Vaststelling van bedrag – Niet-uitvoering van richtlijn 76/160 betreffende kwaliteit van zwemwater (Art. 228, lid 2, EG)

ARREST VAN HET HOF (Voltallige zitting) 25 november 2003 (1)

„Niet-nakoming – Arrest van het Hof waarbij niet-nakoming wordt vastgesteld – Niet-uitvoering – Artikel 228 EG – Geldstraffen – Dwangsom – Kwaliteit van zwemwater – Richtlijn 76/160/EEG”

In zaak C-278/01,

verzoekster,

tegen

verweerder,

HET HOF VAN JUSTITIE (Voltallige zitting),,

gezien het rapport ter terechtzitting,

gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 12 juni 2003,

het navolgende

HET HOF VAN JUSTITIE (Voltallige zitting),

Skouris Timmermans Gulmann

Cunha Rodrigues Edward La Pergola

Puissochet Schintgen Macken

Colneric von Bahr

De griffier De president

R. Grass V. Skouris

1 – Procestaal: Spaans.