HvJ EU 2 oktober 2003, C-198/99, ECLI:EU:C:2003:530
Tekst
«Hogere voorziening – Overeenkomsten en onderling samenhangende gedragingen – Europese balkenproducenten»
Conclusie van advocaat-generaal C. Stix-Hackl van 26 september 2002 I - 0000
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 2 oktober 2003 I - 0000
Samenvatting van het arrest
1.. Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten – Niet-ontvankelijkheid – Afwijzing (Art. 32 quinquies, lid 1, KS; Statuut-EGKS van het Hof van Justitie, art. 51)
2.. Procedure – Maatregelen van instructie – Verzoek om overlegging van document – Beoordelingsvrijheid van Gerecht (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 49 en 65, sub b)
3.. Hogere voorziening – Bevoegdheid van Hof – Maatregelen van instructie – Daarvan uitgesloten (Statuut-EGKS van het Hof van Justitie, art. 54, eerste alinea)
4.. EGKS – Mededingingsregelingen – Aantasting van mededinging – Mededingingsverstorend doel – Vaststelling voldoende (EGKS-Verdrag, art. 65, lid 1)
5.. EGKS – Mededingingsregelingen – Geldboeten – Bedrag – Berekeningsmethode – Vaststelling, voor alle ondernemingen die aan inbreuk hebben deelgenomen, in ecu op basis van omzet in ecu van laatste volledige jaar waarin inbreuk is gepleegd – Toelaatbaarheid (EGKS-Verdrag, art. 65, lid 5)
ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) 2 oktober 2003 (1)
„Hogere voorziening – Overeenkomsten en onderling samenhangende gedragingen – Europese balkenproducenten”
rekwirante,
HET HOF VAN JUSTITIE (Vijfde kamer),,
gezien het rapport ter terechtzitting,
gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 26 september 2002,
het navolgende
HET HOF VAN JUSTITIE (Vijfde kamer),
Wathelet Edward La Pergola
Jann von Bahr
De griffier De president van de Vijfde kamer
R. Grass M. Wathelet
1 – Procestaal: Spaans.