HvJ EU 5 juni 2003, C-145/01, ECLI:EU:C:2003:324
Tekst
«Niet-nakoming – Ontbreken van regelmatige ingebrekestelling – Niet-ontvankelijkheid van beroep»
Conclusie van advocaat-generaal P. Léger van 10 april 2003 I - 0000
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 juni 2003 I - 0000
Samenvatting van het arrest
1.. Beroep wegens niet-nakoming – Onderzoek van gegrondheid door Hof – In aanmerking te nemen situatie – Situatie bij verstrijken van in met redenen omkleed advies gestelde termijn (Art. 226 EG)
2.. Beroep wegens niet-nakoming – Precontentieuze procedure – Ingebrekestelling – Afbakening van voorwerp van geschil – Met redenen omkleed advies dat verwijst naar andere voorschriften dan die welke in schriftelijke ingebrekestelling zijn vermeld – Niet-ontvankelijkheid van beroep (Art. 226 EG)
ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) 5 juni 2003 (1)
„Niet-nakoming – Ontbreken van regelmatige aanmaning – Niet-ontvankelijkheid van beroep”
verzoekster,
tegen
verweerster,
HET HOF VAN JUSTITIE (Zesde kamer),,
gezien het rapport van de rechter-rapporteur,
gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 10 april 2003,
het navolgende
HET HOF VAN JUSTITIE (Zesde kamer),
Puissochet Schintgen Gulmann
Macken Cunha Rodrigues
De griffier De president van de Zesde kamer
R. Grass J.-P. Puissochet
1 – Procestaal: Italiaans.